Editoriale Area di Confine N. 32 

di Ennio Piccaluga

Non cessa di stupirci il nostro ormai famoso semiologo Patsy Nicholas di Falco. Dopo l�incredibile (ed ovviamente controversa) decifrazione della �scritta� da me individuata sul suolo marziano, nello Juventae Chasma, ci propone una sua ricerca a conferma della traduzione della Planisphere Tablet (vedi articolo di pag. 76) operata da due studiosi britannici dell�Universit� di Bristol. Con uno approfondimento sugli antichi testi Veda, ha tradotto dal Sanscrito la cronaca dello stesso avvenimento, registrato dall�altra parte del pianeta. Ma l�effetto pi� importante di questo articolo � la smentita delle conclusioni della ricerca inglese: questo apocalittico evento meteorico del trentaduesimo secolo a.C. non avrebbe niente a che fare con la distruzione di Sodoma e Gomorra in quanto le datazioni bibliche non concordano  con i risultati della ricerca britannica. E� questo un modesto, ma significativo risultato del nostro metodo scientifico, adottato con un vincente approccio multidisciplinare in grado di confermare da un lato e di smentire dall�altro le ipotesi dei titolati ricercatori dell�Universit� di Bristol. Colgo l�occasione per meglio definire il nostro rapporto con la scienza, prendendo le distanze da quella cosiddetta �ufficiale�. Questo infelice connubio lessicale ha ormai assunto un significato deteriore per via di certi personaggi interessati pi� a conservare prudentemente la loro posizione ed i loro privilegi  che ad accettare di investire in �troppo rischiose� ipotesi controcorrente. Prudenza per alcuni versi comprensibile, ma non pi� condivisibile quando assume l�aspetto di totale chiusura e di palese ostilit� verso il nuovo.