What's under this "cement-like sand"?

Qualche altro spunto controverso e controvertibile su quello che si (potrebbe) nasconde(re) al di sotto della superficie del Pianeta Rosso (?) e, se volete, fra una manipolazione e l'altra. Buona lettura!

"Sono trascorsi oltre 2 anni (terrestri) di permanenza sul suolo marziano da parte dei MER Spirit e Opportunity. Dopo le decine di migliaia di frames ricevuti, ci siamo abituati a vedere paesaggi caratterizzati da curiose ed enigmatiche pavimentazioni, da sabbie ultra-compatte e apparentemente inzuppate d'acqua (?) e/o altri liquidi (?); rocce e/o pseudo-rocce dalle ombre impossibili e, a volte, congelate in equilibri da fenomeno circense (senza contare i soliti colori rosso-monotinta etc.).

Bene. Adesso guardate attentamente il frame: ï¿½ arrivato il momento di domandarci se, sotto quelle strane sabbie, frammiste a quei chilometrici pavimenti composti da rocce (ammesso che siano tutte rocce) ultra-bizzarre, esistano (perchï¿½ no?!?) rilevanti quantitativi di legno fossile (o, addirittura, non fossile).

O forse dobbiamo dirlo solo tra virgolette e con la lingua tremolante (per non essere presi per babbei)?
Vedete, sono decenni (anzi: secoliï¿½quasiï¿½) che si canta la canzone della "Vita su Marte" - sempre battibeccando sui dettagli ed azzuffandosi ï¿½ in doppio tono, fra la (sacra) Comunitï¿½ Scientifica Consolidata e la (profana) Comunitï¿½ dei Ricercatori Indipendenti.
Alcuni cantano questa ï¿½canzoneï¿½ accompagnando le proprie note con le immagini di batteri e microfossili; altri, altalenano la Vita Marziana tra epoche remote ed epoche recenti.
E poi ci sono coloro che, come ben sappiamo, vedono cucchiai, coltelli e forchette, pentolame vario e servizi da bagno assortiti ad ogni passo....

Ebbene, secondo noi, la vexata quaestio non risiede nella ï¿½battutaï¿½ che, umanamente, puï¿½ scappare (come la quasi immancabile falciata scettica del CICAPPINO di turnoï¿½). Forse lï¿½intero Marte ï¿½ pieno di legno fossile.
E questo dato non ï¿½ affatto, in sï¿½, assurdo o bizzarro perchï¿½, se andiamo a guardare bene, la Vita Vegetale, se vogliamo spendere (almeno) un quattrino in favore delle Teorie Evoluzionistiche ï¿½Maggioriï¿½, da un punto di vista biochimico dovrebbe essere meno complessa della Vita Animale e quindiï¿½potrebbe e dovrebbe evolversi per prima (rectius: piï¿½ rapidamente).
Di conseguenza, perchï¿½ non estendere la ricerca di Vita extra-terrestre alle ï¿½Life-Formsï¿½ vegetali?

La massiccia presenza di Idrogeno rilevata nel suolo e nel sottosuolo Marziano, ï¿½ vero, potrebbe essere legata a notevoli quantitï¿½ d'acqua, ma non solo. Tutti gli idrocarburi sono ricchi di idrogeno. Rammento ai Lettori che, dopo aver spogliato le foto a colori dal filtro rosso ï¿½Made in NASAï¿½, le sabbie appaiono di un color verde scuro (!).
E se fosse davvero cosï¿½ allora, oltre ai dubbi sollevati nel precedenti interventi, ï¿½ ovvio che verrebbe da domandarsi se il legno fossile (o non fossile), assieme a chissï¿½ quale altro tipo di vegetazione (simil-terrestre o non), non sia proprio lï¿½, davanti a noi.
Davanti ai Rover.
Insomma: sotto il naso di tutti.

Attenzione: ï¿½ stato trovato il metano (CH4), ï¿½ stata trovata l'acqua ï¿½ H2O ï¿½ (poca e ghiacciata, ma cï¿½ï¿½) e, non ï¿½ una novitï¿½, il CO2 abbonda.

Che cosa manca allï¿½appello?

Forse ï¿½ Vi ricordate il mitico film ï¿½2010 ï¿½ Odissea Dueï¿½ e lï¿½esplorazione (tentata) della Luna Gioviana ï¿½Europaï¿½?!? ï¿½ manca solo la Clorofilla!ï¿½ï¿½.