Pianeta Marte.net presenta il Documento Ufficiale della teoria:

"IL SISTEMA BINARIO TERRA-MARTE: Formazione, Sviluppo, Vita e Cessazione."

Questa è la speciale sezione nella quale sarà sviluppata e presentata la Tesi Ufficiale di Pianeta Marte.net. Dal momento che le implicazioni sono molte, e complesse, ogni capitolo avrà una pagina a sé. Eventuali schemi, diagrammi, calcoli ecc. verranno inseriti successivamente.

Chiariamo subito che questo Documento NON pretende di essere la VERITA' ASSODATA. E' una teoria, come tutte le altre ipotesi oggi divulgate e considerate, nel bene e nel male. Ciascuno è libero di prenderla in esame, criticarla, massacrarla e pensare ciò che vuole. Non nasce per  "demolire" le teorie oggi maggiormente accreditate, ma per aprire nuovi orizzonti di ricerca e indagine. Siamo convinti infatti che demolire il lavoro di altri non rende onore ne alla scienza, ne agli scienziati. Cerchiamo invece altre possibili soluzioni, arricchimenti e riflessioni oggettive; e siamo consapevoli che, in un modo o nell'altro, talvolta è necessario fare marcia indietro quando un concetto, seppur radicato, risultasse obsoleto e insoddisfacente....possa essere una teoria "tradizionale" oppure una "alternativa" come la nostra.

La Teoria dell'antico sistema binario Terra-Marte purtroppo presenta dei problemi non indifferenti: per prima cosa, nel formularla, ci siamo basati su presupposti "di parte", ovvero 1) che il nostro sistema solare non è una regola ma un'eccezione; 2) che la nostra Terra, a motivo della presenza della vita, sia stata oggetto di speciale "attenzione", quindi ciò che le sta attorno e nelle vicinanze abbia avuto una parte essenziale in tale "attenzione"; 3) che il nostro sistema solare era in principio, e fino a non molto tempo fa, in un equilibrio praticamente perfetto; 4) che le apparenti coincidenze riscontrabili nell'universo possono essere indice di casualità oppure di una capacità auto-organizzativa della materia difficilmente affiancabile alla semplice casualità; 5) validità del Principio Antropico sia debole che forte. Secondariamente, la rogna più grossa della nostra Teoria è spiegare in modo credibile il come abbiamo perso Marte e acquisito l'attuale Luna. Anche perchè lo spostamento di pianeti, sebbene sia un fenomeno possibilissimo, non è comunque un evento tanto ricorrente e probabile.

La scienza si potrebbe definire un sistema "empirico-osservativo"? Se lo consideriamo come una peculiarità della stessa potrebbe essere. Tuttavia, a differenza della pura osservazione visiva o legata agli altri impianti sensoriali dell'uomo (udito, tatto, olfatto e gusto), la scienza da parecchio tempo non si limita a "vedere" con i sensi umani, ma dispone di una vasta gamma di mezzi capaci di superare in taluni casi la percezione umana. In altri casi invece appare limitata. Non è dimostrabile in modo assoluto che i metodi e i mezzi utilizzati nel mondo della cosiddetta "scienza ufficiale" corrispondano alla realtà, diciamo che si suppone che sia così.  La Teoria della Relatività di Einstein, o quella sull'elettromagnetismo, fondano certi concetti di base su premesse forse "date per scontate"; si procede in sostanza per intuizione logico-deduttiva. Noi crediamo che tali premesse siano veritiere e degne di fiducia perché hanno trovato parecchi riscontri nella realtà....Ma, a sommi capi, la scienza è costretta a "giocare d'azzardo" su certi postulati, altrimenti si rischierebbe di brancolare nel buoi più totale su molti argomenti.

L'osservazione, la sperimentazione e l'analisi rigorosa molte volte hanno dato conferme dirette e indirette su varie teorie. Tuttavia è ovvio che rimangono ancora oggi in sospeso una succinta serie di questioni, con relativi dubbi e incertezze. Ma non sia mai che Scienza e Scienziati vadano messi al rogo e screditati per questi motivi.