Pianeta Marte.net presenta il Documento Ufficiale della teoria:

"IL SISTEMA BINARIO TERRA-MARTE: Formazione, Sviluppo, Vita e Cessazione."

Introduzione.

Per moltissimi secoli la visone che l'uomo ha mantenuto riguardo il cosmo fu caratterizzata da un predominante geo-centrismo e da un forte antropocentrismo. Ripercorrendone le tappe fondamentali possiamo citare la concezione filosofica di Aristotele che, a partire da una Terra "centro dell'universo" (geostatica) e da una sua formulazione delle leggi fisiche basata sull'esperienza comune, tentava di spiegare il moto dei pianeti e delle stelle. Il modello geostatico venne arricchito con la descrizione di sfere concentriche trasparenti nelle quali i corpi stessi erano incastonati e vi si muovevano.

La concezione geocentrica mancava tuttavia di una sua "scientificità" che gli venne successivamente conferita da Ipparco e Apollonio, poi migliorata da Tolomeo, il quale perfezionò i modelli matematici (con epicicli) in grado di spiegare il moto apparente e persino di effettuare delle previsioni abbastanza accurate. Così il geocentrismo divenne il perno della cultura scientifica e restò inalterato fino all'epoca di Copernico, nel XV secolo.

Mentre la storia fluiva con le sue vicende e i suoi personaggi, di tanto in tanto spiccavano i venti del dissenso scientifico. Potremmo citare ad esempio la scuola Pitagorica quale esempio di tentativo nell'approdare ad un sistema eliocentrico; oppure Aristarco di Samo che elaborò un sistema eliocentrico completo. Molto interessante è pure la visione che la Bibbia offre della Terra: una sfera sospesa nel nulla, che fu formata per essere abitata. Non meno affascinante è la concezione che i Sumeri avevano del sistema solare: pare che anche questo antico popolo credesse ad un sistema eliocentrico. L'ultimo tentativo di conciliare geocentrismo ed eliocentrismo fu proposto da Tycho Brahe.

Approdando ad epoche più recenti ed illuministe arriviamo alle teorie di Kant e Laplace sull'origine del sistema solare, ormai definitivamente eliocentrico. Man mano che ci si avvicina alla nostra epoca si consolidava sempre più l'idea che il sistema solare era originato dall'agglomeramento di particelle formanti una nebulosa proto-planetaria. Tale concezione ha subìto nel corso di questi ultimi 3 secoli numerosi passaggi e raffinamenti, ripensamenti ed evoluzioni, passi avanti e passi indietro. Possiamo senz'altro notare un particolare davvero importante: il distacco del pensiero scientifico dal dogmatismo della religione.

Ma qual è stata la reale storia del Sistema Solare? Ad essere onesti, temiamo che sia una domanda alla quale forse non riusciremo mai a rispondere con certezza assoluta. La nostra Teoria nasce dalla consapevolezza che manca qualcosa di importante nei modelli tradizionalistici, sensazione che abbiamo pure riscontrato esaminando diversi modelli alternativi (o eterodossi). In aggiunta, vi sono le meravigliose scoperte effettuate grazie alle sonde spaziali, senza sottovalutare le eccezionali nuove tecnologie legate al mondo dell'astronomia terrestre e satellitare. C'è poi un altro problema di fondo che crediamo non sia da sminuire: il confronto tra la Teoria dell'Evoluzione e il cosiddetto "Creazionismo". Noi preferiamo parlare di Creazione da Progetto Intelligente e ci domandiamo quale di questi due modi di descrivere la nascita e la vita dell'Universo possa trovare maggiori riscontri nella realtà oggettiva che la scienza dovrebbe quantificare.

Facciamo qualche breve riflessione: il nostro universo perchè esiste? Può sembrare una domanda banale ma, che soluzione offre il modello evoluzionistico? D'altro canto mettere un "Dio" di mezzo che vantaggi offrirebbe? Perchè la Terra si trova alla distanza giusta dal Sole per garantire il giusto apporto di energia al sostentamento della vita? Perchè la sua massa, volume, densità, gravità, composizione atmosferica ecc. sono nei valori adatti per la vita? Perchè Terra e Venere hanno dimensioni quasi identiche, mentre Terra e Marte hanno rotazione e inclinazione dell'asse quasi identiche? Perchè Giove e Nettuno hanno grosse "macchie" praticamente alla stessa latitudine? E' evidente che sia la Teoria dell'Evoluzione che il Creazionismo potrebbero dare e/o non dare risposte esaurienti. 

Nel nostro modello strutturale del sistema solare originale si possono osservare una serie di sostanziali differenze in confronto a quelli tradizionali, nonché rispetto ad alcuni modelli alternativi proposti di recente. Ecco in sostanza:

Il Sole

Terra-Luna (Luna = Marte)

Pianeta con satelliti (dove troviamo gli asteroidi fra le attuali orbite di Marte e Giove)

Giove e suoi satelliti (probabili anelli analoghi a Saturno)

Saturno e suoi satelliti ed anelli

Urano con satelliti ed anelli

Nettuno ed i suoi anelli e satelliti

Pianeta con satelliti (dove troviamo la fascia di Kuiper)

E' interessante osservare che Mercurio ha struttura e composizione globale che ricordano quella dei nuclei planetari, con residuo di campo magnetico bipolare; Venere d'altro canto lascia stupiti se pensiamo che sembra un pianeta ancora semifluido, come se fosse sostanzialmente giovanissimo. Eppure le teorie tradizionali datano la nascita dei pianeti a circa 4,5 miliardi di anni. Terra e Marte hanno rivelato, grazie anche all'esplorazione spaziale, una serie di similitudini che difficilmente si potrebbero spiegare con la classica "serie di coincidenze".

Nello spazio tra le attuali orbite di Marte e Giove troviamo una fascia di asteroidi che, se messi assieme, non raggiungerebbero la massa della nostra Luna. Ma c'è da ritenere che il numero odierno di tali oggetti sia solo una rimanenza di "qualcosa" avente forse nel passato una massa ben più rilevante.

Giove e Saturno sembrano delle "coppie" analogamente a Urano e Nettuno. E' difficile additare anche qui delle semplici "coincidenze". Plutone-Caronte formano un vero sistema geo-sincrono che, in aggiunta a tutti gli altri elementi "strani" presenti nel sistema solare, rendono ancora più complicato il tentativo di restare nell'ambito dei cosiddetti eventi gradualistici. Infine la fascia di Kuiper darebbe da supporre la passata presenza di un ulteriore pianeta che non esiste più.

Vediamo allora di affrontare brevemente il problema della nascita del sistema solare.

PREMESSA

L'ORIGINE DEL SISTEMA SOLARE

DA DOVE SI E' ORIGINATA LA NOSTRA ATTUALE LUNA?

LET THERE BE LIGHT - Parte 1

LET THERE BE LIGHT - Parte 2

IL SISTEMA SOLARE ORIGINALE: DAI SUMERI AD OGGI

LA FORMAZIONE DEI "GEMELLI" TERRA E MARTE